Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit 20b60fed authored by Carlos Galindo's avatar Carlos Galindo
Browse files

remove unrelated comments from test case

parent f8b7a13a
No related branches found
No related tags found
1 merge request!52Dynamic initializerDeclaration in ConstructorDeclaration
Pipeline #77 passed
......@@ -44,46 +44,3 @@ class B extends A{
void noModificaxA() {System.out.println("useless");}
void siModificaxA(int v) {super.siModificaxA(v);}
}
// 1. :D Definir this como -output- al final de los constructores.
// 2. Hay que copiar el arbol al usar un Movable para generar un nodo.
// 3. Hay que utilizar el arbol para generar el arbol de nodos correspondiente
// 4. En las llamadas a super que se resuelven a Object.super(), hay que definir 'this'.
// Por tanto todos los constructores empezaran [in]directamente por una definciion de this,
// y 'this' nunca se buscara en Interprocedural*Finder
// PARA RESOLVER problemas con this
/*
2. Cada vez que se define/usa un miembro, se realiza la misma accion para todos
los padres en el arbol (use(a.x) es tambien use(a)): podemos utilizar el arbol de ayer
3. siempre conectemos una actual/formal a un uso/def tenemos que copiar el arbol
(en actual cambiando el nombre de la raiz -- cambiar raiz y todos sus arcos).
*/
/*
Interprocedural*Finder: cuando se define this en un constructor hay qeu pasarlo de vuelta
a) es una creacion de obj normal: se traduce como retorno de la llamada.
b) es una creacion de obj con super()/this(): se traduce a 'this': se copia el arbol
*/
/*
cuando super() defina x, y, z, la salida DEF(this) que contendra las variables definidas.
buscara un DEC(this) y lo encontrara justo antes (INTRA)
el DEF(this) servira como elemento INTRA para enlazar el resto de statements del constr.
*/
/*
Preservar el orden de acciones al usar arboles:
Cuando se encuentra una accion repetida (e.g. USE(a.x), DEF(a.x), **USE(a.x)**),
tenemos que quitar del Factory la accion vieja (el primer USE(a.x), que sea un USE(a)
y contendra en su arbol (a.x)).
Ejemplo:
print(a.x++ + a.x); USE(a.x), DEF(a.x), USE(a.x)
Y despues de la visita se tratan las definiciones, pasando a ser:
USE(a.x), USE(a), DEF(a.x), DEF(a), USE(a.x), USE(a)
Modificamos el Interprocedural*Finder para solo tratar los elementos raiz.
Incluso podemos incluir una referencia al hijo en el raiz (USE(a) contiene USE(a.x))
Problema:
print(a.y++ + a.x + a.x++):
*/
\ No newline at end of file
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment